最近西汉姆联对阵曼联和申花对阵新鹏城的比赛，在判罚方面引起了球迷和媒体的广泛讨论。前国脚刘越在微博上发表了自己的看法，认为裁判在关键判罚上存在争议。他指出，在那场点球判罚中，双方球员尝试抢先出脚、控制动作，但裁判却判罚了点球。刘越认为这一判罚太勉强，德利赫特的动作虽然有疏忽，但并不足以成为点球的理由。

针对昨天费南多倒地被对手传中进球的情况，刘越也提出了质疑。他认为约旦主裁判和助理裁判在这一判罚上存在明显的尺度差异，国内外裁判的理解和标准有所不同。刘越引用了孔子的话语，表达了对裁判尺度和统一标准的呼吁。

刘越的观点引发了网友们的热议，许多人纷纷表示对判罚的质疑和不满。有球迷认为裁判在关键时刻的判罚应更加客观公正，不能轻易偏袒某一方。而也有人指出，裁判员也是人，难免会犯错，球迷们应该理解和包容。

针对判罚存在争议的问题，一些专业裁判也进行了分析和解读。他们认为在比赛中裁判面临着极大的压力，需要在极短的时间内做出正确的决定，而这种情况下出现误判也是难免的。因此，应该通过技术手段和培训提高裁判的水平，减少判罚的争议。

对于刘越提出的关于裁判尺度和统一标准的建议，一些体育界人士表示赞同。他们认为裁判需要在判罚时有一个统一的尺度和标准，这样才能保证比赛的公平公正。同时，裁判应该不断学习和提升自己的技术水平，为比赛的进行提供更好的保障。

综上所述，刘越通过微博对西汉姆联vs曼联和申花vs新鹏城比赛中的判罚提出了质疑和反思。这也引发了广泛的讨论和反思，相信随着相关部门和专业人士的共同努力，将会逐渐改善裁判的水平和判罚的公正性。裁判是比赛的重要组成部分，他们的专业水平和公正态度关乎比赛的整体形象和观赏性。希望未来能够有更多的改进和调整，让足球赛场上的裁判成为公平与正义的化身。